![\"\"](\"https:\/\/isarta.fr\/infos\/wp-content\/uploads\/2020\/07\/mixer-ninja-768x432-300x169.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
9 juillet 2020<\/span><\/p>\n Le 22 juillet, ce sera officiellement la fin pour la plateforme de jeux vid\u00e9os en streaming Mixer<\/a>, lanc\u00e9e par Microsoft en 2016. Pour la suite de ses activit\u00e9s, celle-ci a conclu une alliance avec Facebook Gaming , o\u00f9 tous ces abonn\u00e9s pourront\u00a0 graduellement migrer. Mais qu\u2019est-ce qui peut expliquer la fin rapide de ce service pourtant prometteur ?<\/span><\/strong><\/p>\n \u00c0 premi\u00e8re vue, Mixer avait plusieurs atouts pour r\u00e9ussir. La plateforme b\u00e9n\u00e9ficiait des immenses ressources financi\u00e8res et techniques de Microsoft, n\u00e9cessaires \u00e0 son d\u00e9veloppement. Elle jouissait aussi d\u2019une technologie prometteuse (possibilit\u00e9 de co-streaming, d\u00e9lai de latence de moins d’une seconde, etc.) ainsi que de la collaboration de grandes vedettes du domaine, dont Shroud<\/a><\/span>, mais surtout Tyler \u201cNinja\u201d Blevins, l’une des personnalit\u00e9s les connues sur Twitch avec plus de 14 millions de fans.<\/p>\n Malgr\u00e9 cela, la plateforme n\u2019a jamais pu rallier assez d\u2019usagers pour satisfaire les attentes de ses propri\u00e9taires. Pour Phil Spencer, haut dirigeant et responsable de la division Jeux de Microsoft, Mixer a toujours tra\u00een\u00e9 de la patte<\/span><\/a> en termes d\u2019usagers par rapport \u00e0 ses rivaux.<\/p>\n Que ce soit dans le domaine de la musique ou encore de la t\u00e9l\u00e9 en continu, le nombre d\u2019abonn\u00e9s payants est le nerf de la guerre. Ceux-ci repr\u00e9sentent la principale source de revenus de ces plateformes, qui encourent des co\u00fbts fixes particuli\u00e8rement \u00e9lev\u00e9s. Pensons aux budgets faramineux li\u00e9s \u00e0 l\u2019achat et \u00e0 la production de contenus<\/span><\/a> pour la t\u00e9l\u00e9 en continu.<\/p>\n Raisons de l’\u00e9chec de Mixer : quelques hypoth\u00e8ses<\/span><\/strong><\/p>\n Malgr\u00e9 une technologie prometteuse et des associations avec plusieurs grands noms du jeu vid\u00e9o en ligne, Mixer n\u2019a jamais connu ne serait-ce qu’une fraction du succ\u00e8s de ses plus gros concurrents. Selon Super Data<\/span><\/a>, seulement 6 % des amateurs de jeux vid\u00e9os en streaming aux \u00c9tats-Unis regardaient r\u00e9guli\u00e8rement Mixer, contre 35 % pour Twitch et 91 % pour YouTube.<\/p>\n Qu\u2019est-ce qui peut expliquer la fin pr\u00e9matur\u00e9e de Mixer ? \u00c0 priori, il est fr\u00e9quent qu\u2019un g\u00e9ant de la techno se lance dans une nouvelle aventure risqu\u00e9e. Que ce soit chez Facebook, Google, Amazon ou encore Microsoft, on n\u2019h\u00e9site pas \u00e0 se lancer dans des domaines d\u2019activit\u00e9s autres que celui ayant fait la r\u00e9putation de l\u2019organisation (t\u00e9l\u00e9phonie cellulaire, t\u00e9l\u00e9 en continu, sites de rencontre, objets connect\u00e9s, infonuagique, etc.)<\/p>\n Chez Microsoft, l\u2019\u00e9chec de Mixer s\u2019ajoute \u00e0 celui de Zune, un potentiel comp\u00e9titeur du iPod, ou encore aux difficult\u00e9s de Windows Phone, qui peine \u00e0 faire sa place sur le march\u00e9 des appareils intelligents. \u00c0 la base, se lancer dans un nouveau cr\u00e9neau est toujours risqu\u00e9. Le pari de Mixer ne fait pas exception.<\/p>\n